Прокурор ЮЗАО г. Москвы разъясняет
О прекращении исчисления транспортного налога в случае уничтожения транспортного средства
Федеральной налоговой службой России подготовлено письмо от 14.10.2020 № БС-4-21/16809@, в котором обращено внимание на позицию Верховного Суда Российской Федерации (дело № 306-КГ 14-5609), Министерства финансов Российской Федерации и Федеральной налоговой службы по вопросу о прекращении исчисления транспортного налога (далее – налог) в случае гибели или уничтожения транспортного средства независимо от его снятия с регистрационного учета (письма ФНС России от 17.07.2015 N СА-4-7/12693@, от 25.10.2019 N БС-4-21/21862@).
В целях обеспечения прекращения исчисления налога, информация доводилась до налоговых органов, однако, по-прежнему, в судебном порядке выносятся решения об отказе в удовлетворении административных исковых заявлений налоговых органов по взысканию недоимки по налогу за период с момента гибели (уничтожения) транспортного средства.
Так, в кассационном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.09.2020 N 48-КАД20-4-К7 указано, что по смыслу пунктов 1 и 3 статьи 3, пунктов 1 и 2 статьи 38, статей 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс), пункта 1 статьи 128 и пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) в их системном единстве в качестве объекта налогообложения налогом признаются объекты, соответствующие одновременно двум критериям: является транспортным средством, обладающим определенным физическим показателям; зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 235 Гражданского кодекса, основанием прекращения права собственности на вещь является, в том числе, гибель или уничтожение этой вещи, влекущие полную и безвозвратную утрату такого имущества, то есть право на вещь не может существовать в отсутствие самой вещи.
Таким образом, несмотря на наличие сведений о регистрации автомобиля, вывод нижестоящих судов и налогового органа об обязанности ответчика уплатить налог за период с момента прекращения существования транспортного средства является ошибочным, основан на неправильном применении норм права.